Âm thanh đĩa nhựa LP so với âm thanh audio CD. Âm thanh đĩa nhựa tốt hơn audio CD?

[admin]

Tôi đọc được tin, sắp tới tại Saigon sẽ có thêm một đĩa nhựa các ca khúc của một nhạc sĩ nổi tiếng trước 1975... Biết nói sao đây khi tôi hiểu đây cũng là một "chiêu" khoe khoang rình rang để móc túi người tiêu dùng vì giá bán dự trù của đĩa nhựa này khá đắt (gấp 16 lần giá đĩa CD). Ý tôi chỉ muốn nói đến chất lượng âm thanh.

Cho đến nay, người "sành nghe âm thanh" (audiophile) vẫn nghĩ là đĩa nhựa 33.3 vòng/phút có âm thanh tốt và trung thực hơn audio CD và audio DVD và ngay cả những người tự cho mình là "chuyên gia âm thanh" cũng nghĩ như vậy! Suy nghĩ này không sai chút nào trước khi xuất hiện âm thanh digital truyền tải qua internet.

Thời analog... chỉ có sản phẩm đĩa nhựa và băng từ. Và âm thanh sản phẩm băng từ thì không thể nào bì được với đĩa nhựa nhưng có thể được sao chép dễ dàng để phổ biến.

Thời digital... âm thanh trong sáng, sạch sẽ, tinh tế, rõ nét hơn thời âm thanh analog nhưng kỹ thuật digital đã được những "chuyên gia âm thanh vi tính" trên toàn thế giới lạm dụng để nâng đẩy âm lượng đến mức vỡ bể, to ồn, nhòa nhoẹt.

Khi được nghe so sánh trực tiếp âm thanh đĩa nhựa (được sản xuất thời kỹ thuật âm thanh analog) với âm thanh audio CD (thời kỹ thuật âm thanh digital), suy nghĩ của người bình thường (và ngay cả của những "chuyên gia âm thanh vi tính") là: âm thanh đĩa nhựa trội hơn hẳn. Suy nghĩ đơn giản này dẫn đến quan niệm sai lệch là sản xuất đĩa nhựa-âm thanh analog sẽ cho âm thanh tốt hơn audio CD-âm thanh digital...

Nhưng không ai hiểu là gốc của sự tinh tế, trong sáng, rõ nét trong âm thanh là từ: cách thu âm (recording), cách cân chỉnh (mixing) và hoàn chỉnh (mastering) âm thanh. Thời âm thanh analog - đĩa nhựa, người ta ý thức và cố gắng giữ sự tinh tế, rõ nét, trong sáng của âm thanh trên đĩa nhựa
do kỹ thuật âm thanh analog luôn phát sinh tạp âm (noise) khi vận hành xử lý.

Đến thời digital, khi chuẩn chất lượng âm thanh được hiểu là...âm lượng thì tuy âm thanh đã được thu rất tốt với kỹ thuật digital nhưng rồi sau đó chính những "chuyên viên âm thanh digital" lại phá nát sự tinh tế này bằng cách cân chỉnh sao cho thật to, to đến mức không còn âm sắc trong sáng, tinh tế, sắc bén nữa và âm thanh trở thành to ồn và đục nhòa để phổ biến, phát tán qua internet đến các máy hát di động cầm tay với loa kém chất lượng tần số âm thanh. Khi âm thanh đã bể, to ồn, đục nhòa thì vẫn là âm thanh bể, to ồn và đục nhòa khi được hoàn chỉnh (mastering) để in dập thành đĩa nhựa. KHÔNG CÓ KỸ SƯ HOÀN CHỈNH ÂM THANH NÀO (MASTERING ENGINEER), cho dù là nổi tiếng tại Mỹ có thể làm cho âm thanh này trong sáng, tinh tế, rõ nét lại được.

Và tôi chưa nói đến không gian âm thanh stereo 3D...

Nhưng đó cũng là điều đương nhiên vì âm nhạc hiện đại thời digital chỉ là âm thanh máy móc điện tử, đóng hộp với các loops và những giọng người cũng méo mó, máy móc "điện tử" không kém.

Nói thêm:

Âm thanh digital gốc đã "được" cân chỉnh gom giữa, to ồn, bể nát và đục nhòa tại Việt Nam được gửi sang phòng hoàn chỉnh âm thanh rất nổi tiếng tại Mỹ để nhờ hoàn chỉnh (mastering) và sản xuất thành đĩa nhựa LP. Những tin là "người ta", với trình độ tay nghề âm thanh cao + thiết bị âm thanh chuyên nghiệp cao, sẽ "làm" cho âm thanh tốt hơn.

Điều tôi muốn nói thêm ở đây: Lẽ dĩ nhiên, khi nhận tiền để làm cái việc hoàn chỉnh biết là ngu xuẩn này, "người ta" vẫn hết lòng ca ngợi chất lượng âm thanh ồn nhòa mà họ sẽ nhận tiền để hoàn chỉnh. Không ai dại gì mà chê kết quả công việc có trả công mà họ đã làm. Và khi tin vào sự khen ngợi này thì đó là sự tin tưởng ngu dốt vì vẫn là không biết nhận ra thế nào là âm thanh tốt.

Âm thanh đã to ồn bể nát rồi thì không ai có thể "gọt lại" cho trong sáng và tinh tế được.

Khi không có tai nghe tinh tế thì cho dù có được giúp sức từ tai nghe chuyên nghiệp và thiết bị tối tân nước ngoài thì chất lượng âm thanh tồi tệ rốt cuộc cũng vẫn là tệ và tồi!

Còn khi đã có tai nghe tinh tế thì không cần bất kỳ trợ giúp nào về âm thanh của ai cả.

 

[admin]

Lại nói về đĩa nhựa LP so với audio CD​

Thời digital, thời của audio CD, audio DVD mà chơi lại đĩa nhựa 33.3 vòng/phút tức là...đi ngược thời gian, là hoài cổ không đúng chất và không đúng kỹ thuật.

Khi các đĩa nhựa thời tiền digital, được chuyển sang audio CD (digitally remastered), thì âm thanh digital này khó có thể giữ được nguyên vẹn tính chất analog của đĩa nhựa. Tuy nhiên, việc làm này nghe còn hợp lý vì bây giờ không còn ai thu âm, cân chỉnh và hoàn chỉnh âm thanh đúng theo kỹ thuật analog để sản xuất đĩa nhựa để bán nữa và người thưởng thức âm nhạc chuyển sang sử dụng máy hát CD/DVD và máy hát mp3. Máy hát đĩa và những đĩa nhựa gốc xưa cũ chỉ còn tồn tại đối với những người được gọi là "biết thưởng thức âm thanh" - audiophiles.

Hiện nay, việc thu âm, cân chỉnh và master toàn theo kỹ thuật digital thì việc sản xuất ra đĩa nhựa 33.3 vòng/phút từ âm thanh digital này là quay trở lại thời kỹ thuật lạc hậu. Vậy mà vẫn có nhiều người phấn khích, hớn hở, mà những người đó toàn là dân audiophiles! Nghe âm thanh digital trên đĩa nhựa vì chất lượng âm thanh trên đĩa nhựa hơn hẳn audio CD!

Như tôi đã phân tích trong những bài viết về âm thanh analog và digital trong diễn đàn này, đáng lẽ âm thanh digital phải tốt hơn vì trong sáng và sạch hơn âm thanh analog, nhưng trái lại, trên thực tế âm thanh digital tàn tệ hơn nhiều so với âm thanh analog. Tôi khẳng định: điều này không phải là lỗi của kỹ thuật digital mà là lỗi rất nặng từ các "chuyên gia" digital ngu dốt âm thanh. Thay vì phải làm cho âm thanh tinh tế, sắc nét, trong sáng hơn âm thanh analog thì họ lạm dụng kỹ thuật digital để tạo ra âm lượng to nhất có thể được (điều mà kỹ thuật analog không cho phép thực hiện) và từ đó tranh hơn nhau về âm lượng thay vì về chất lượng trong sáng tinh tế trong âm thanh!

Thêm nữa, việc tạo ra các nhạc cụ ảo - âm thanh stereo, với đầy đủ các hiệu ứng âm thanh cũng góp phần vào việc tạo ra âm thanh nhòa nhoẹt, um, ồn, vang vọng trong tay những người soạn nhạc/hòa âm và "chuyên gia" âm thanh nghèo kiến thức acoustics.

Nên biết: thời analog, chỉ có nhạc cụ thật - âm thanh mono, được người thật biểu diễn và được ghi âm khô mộc. Để có thể cân chỉnh cho ra âm thanh stereo 3D những nguồn âm thu mono này, người kỹ sư cân chỉnh âm thanh phải có kiến thức về âm thanh - acoustics và về các thiết bị tạo hiệu ứng âm thanh.

Vậy thì cái tàn tệ trong âm thanh digital so với âm thanh analog là do những người sử dụng kỹ thuật digital không hiểu gì về sự tinh tế trong âm thanh - acoustics nên không biết cách cân chỉnh âm thanh nhạc cụ ảo + âm thanh nhạc cụ thật + giọng hát giả (giọng hát digital) + giọng hát thật (thu từ micro) để ra một bản âm thanh hoàn chỉnh trong sáng, rõ nét, có sắc thái (dynamics) và có không gian âm thanh 3D.

Âm thanh digital từ nhạc cụ ảo, từ thu âm sống và "được" cân chỉnh tồi tệ, nhòa nhoẹt, to ồn, um đục thì dù có được chuyển sang đĩa nhựa 33.3 vòng/phút, thì cũng vẫn là...âm thanh digital với đầy đủ sự tồi tệ như vậy. Chất lượng âm thanh sau khi được cân chỉnh mới là gốc còn đĩa nhựa hoặc audio CD chỉ là phương tiện để lưu trữ và phát âm thanh mà thôi.

[Và tôi được mở ngoặc ở đây: điều tồi tệ tiếp theo là sự ngu dốt của các chuyên viên âm thanh Mỹ khi họ khởi đầu cuôc chiến âm lượng (the Loudness War) khi nâng nén âm thanh analog đến mức to vỡ, nhòa nhoẹt trong việc chuyển âm thanh analog tinh tế và đầy sắc thái của đĩa nhựa gốc sang âm thanh digital].