Chào mừng quý vị đến với diễn đàn

THẨM MỸ ÂM NHẠC

Phải chấp nhận luật chơi trong thế giới ca nhạc giải trí thương mãi. Vô đạo và vô cảm.

admin

Đắc Tâm
Thành viên BQT
Tham gia
16/8/18
Bài viết
1,341
Điểm
113
Tuổi
71
Nơi ở
Saigon
Website
www.thammyamnhac.com
Nhân chuyện "đòi" tiền tác quyền ca khúc của nhạc sĩ nổi tiếng do một ca sĩ cũng nổi tiếng "sử dụng" để kiếm tiền từ các chương trình ca nhạc thương mãi - show business, với tư cách là một người biết sáng tác ca khúc, nhưng không "được" nổi tiếng, tôi chỉ lưu ý:

Chính ca sĩ phải trả tiền tác quyền các ca khúc mà họ "sử dụng" để kiếm tiền mà người/đơn vị tổ chức chương trình văn nghệ thương mãi là người thanh toán hộ. Đó là sự "phải đạo" trong việc thuê ca khúc để hát.

Vì lẽ...nếu người sáng tác ca khúc có lòng tự trọng thì sẽ không bao giờ cho phép ca sĩ có tiếng nhưng không có lòng tự trọng được "sử dụng" ca khúc của họ để trục lợi cá nhân.

Không có ca khúc để hát thì ca sĩ làm sao kiếm sống được? Và đừng nên lập luận ngược lại là: không có ca sĩ hát thì ai biết đến ca khúc, vì điều đáng buồn là, thật ra đa số người nghe chỉ biết tên ca sĩ, hiếm có ai quan tâm đến tên tác giả ca khúc! Vậy, khi ca sĩ được trả tiền để hát thì nên "phải đạo" thanh toán tiền "thuê" những ca khúc cho các tác giả ca khúc mà ca sĩ này đã hát.

Và thêm điều phải hiểu này nữa: ca khúc tạo ra ca sĩ, chứ không bao giờ ca sĩ tạo ra được ca khúc trừ phi người sáng tác ca khúc cũng là ca sĩ. Nhưng điều đáng buồn là các nhạc sĩ vì hám danh và rất hảnh diện khi ca khúc của họ được ca sĩ nổi tiếng hát biểu diễn. Thế giới ca nhạc giải trí vô đạo như vậy đó (ai nổi tiếng hơn thì giành phần lợi lộc lớn) còn thế giới thương mãi luôn vô cảm (không ai thương ai).

Đã chọn con đường thương mãi giải trí thì phải chấp nhận luật chơi trong thế giới này. Đừng than van hay trách móc.
 
Sửa lần cuối:

admin

Đắc Tâm
Thành viên BQT
Tham gia
16/8/18
Bài viết
1,341
Điểm
113
Tuổi
71
Nơi ở
Saigon
Website
www.thammyamnhac.com
LẠI NÓI CHUYỆN QUAN HỆ GIỮA NGƯỜI VIẾT BÀI HÁT VÀ NGƯỜI HÁT.
(nhạc sĩ Trân Minh Phi)
Sở dĩ tôi không dùng từ nhạc sĩ và ca sĩ vì muốn theo đúng nghĩa tiếng Anh mà tôi nghĩ rất chính xác khi nói đến 2 khái niệm này: Songwriter và singer.

Qua vụ ồn ào về tiền tác quyền bài hát, dư luận lại nổi lên chuyện cho rằng bài hát quan trọng hơn ca sĩ, bài hát làm nên ca sĩ chứ không có ca sĩ làm nên bài hát.

Có lẽ cay cú về chuyện tác quyền không sòng phẳng hay bệnh ngôi sao ở một vài người hát đắt khách nghe nên một số tác giả đã mất bình tĩnh và rơi vào trạng thái cực đoan. Tôi hiểu và hoàn toàn thông cảm.

Ngược lại, để đáp trả, có người hát lại cho rằng: không có tôi hát thì bài các anh ai biết đến. Tôi cũng hiểu và hoàn toàn thông cảm luôn.

Chúng ta phải bình tâm không để chuyện tiền bạc xen vào tính quan hệ 2 mặt như một đồng xu của người viết và hát. Nghĩa là có mặt này là phải có mặt kia, không có mặt này là không có mặt kia. (Tất nhiên, loại trừ trường hợp người hát và viết là một. Trường hợp này ở Việt Nam tuy ít nhưng ở nước ngoài hiện nay thường phổ biến hơn)

Chuyện ai tạo ra ai là có. Có lúc bài hát do người hát đưa lên, có khi bài hát lại đẩy người hát lên, có khi cả 2 cùng nhau nương tựa vào nhau mà đi lên. Rõ ràng có người hát vô danh nhờ vào bài hát của người nổi danh rồi tạo nên tên tuổi, thì cũng có người viết vô danh nhờ người hát tên tuổi đưa mình đến chỗ được mọi người biết đến. Nhưng cũng có khi cả 2 đều vô danh cả nhưng như "tri âm tri kỷ" với một bài hát phù hợp với giọng hát, sau một đêm họ cùng toả sáng.

Nhưng nếu nhìn ở mối quan hệ tổng thể và quy trình tam giác: người viết- người hát- người nghe thì chúng cùng nhau tạo ra nhau. Mất một cạnh thì không còn là hình tam giác nữa.

Riêng chuyện tác quyền, chuyện người hát phải trả tiền cho người viết hay ông bầu, cũng như chuyện tính toán trả như thế nào thì thuộc phạm trù điều chỉnh của pháp luật. Hãy để chuyện đó cho công lý và toà án nếu xảy ra tranh chấp, không nên lôi kéo mối quan hệ tam giác đó vào đây làm gì.

Ngoài ra, cũng không nên so đo người hát hát một lần được mấy chục, mấy trăm triệu trong khi người viết được vài trăm nghìn hoặc vài triệu.

Chúng ta nên nhớ, người hát họ phải lao động cho mỗi đêm, phấn son, áo quần, xe cộ...trong khi đó người viết có thể đang rung đùi ngồi trong quán nhậu và được vài trăm ngàn hay vài triệu. Chưa kể, cùng một thời điểm đó, hàng chục hay hàng trăm nơi đang hát bài của họ trong khi người hát chỉ hát được một lần trong cùng một thời gian đó mà thôi. Bài hát của người viết còn được trả thêm 50 năm sau khi họ qua đời, trong khi người hát ngưng hát nghĩa là họ không được hưởng gì thêm.

Chúng ta cũng phân biệt trong số tiền trả cho người hát còn có phần đóng góp thương hiệu của họ. Mà trong quan hệ thị trường, thương hiệu quyết định tất cả. Ví dụ, cũng một bài hát nổi tiếng đó, người hát không thương hiệu chỉ được trả 1 triệu nhưng nếu người hát có thương hiệu thì họ được trả 100 triệu!

Cho nên với số tiền lớn đó, người viết khoan vội nghĩ công cho mình là to tát trong đó. Sao không nghĩ cũng bài hát đó của mình nhưng do người hát hạng B chỉ được 1 /100 số đó?! Như vậy, rõ ràng người hát có thương hiệu, họ nhận được phần lớn là do thương hiệu họ tạo ra, còn phần khiêm tốn mới là đúng giá trị bài hát do luật tác quyền quy định dựa trên cung-cầu thị trường về giá trị khai thác một bài hát như thế nào. Nếu người viết cho rằng trả như vậy là không đúng và đủ giá trị thì hãy tranh đấu lại với điều chỉnh của luật lệ trả phí bài hát chứ không nên so sánh với giá trị quy ra tiền do thương hiệu người hát làm ra.

Nhắc lại, đồng xu phải có 2 mặt. Đừng mặt nào lên mặt hơn mặt nào. Tam giác có 3 cạnh, mất một cạnh là mất cả tam giác.
 

LƯU Ý VỀ VIỆC ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN

Xin quý vị đăng ký tên thành viên là tên riêng cá nhân hoặc biệt danh, đúng tiếng Việt (có dấu đầy đủ), không viết tắt, không kèm số, không kèm tiếng nước ngoài, không trùng tên nghệ sĩ, ca sĩ, nhạc sĩ hoặc những người nổi tiếng và có ảnh chân dung đại diện (avatar thành viên). Chúng tôi sẽ xóa tên thành viên đăng ký không theo đúng các yêu cầu này.

LƯU Ý THÊM

Nhà cung cấp (Chúng Tôi) của dịch vụ cung cấp bởi trang web này (Dịch Vụ) không chịu trách nhiệm bất kỳ nội dung nào của thành viên (Nội Dung). Nội Dung được đăng chỉ thể hiện quan điểm của tác giả.
Top